春ですね~。皆さんがお勤めのところは異動とか部署替えとかはありましたか??
さて、毎回の事だけど、うちみたいな小さい会社は試行錯誤しているのか?部署がコロコロ変わります・・・で今回1部署増えたのですね。簡単な事に思えますがデータの置き場所を実質的に管理してる私は大変!従来、2部署でやってた時は400GBと300GBの2台のNASでやってたのですが、さぁこれをどうするか悩んだわけです。
ちなみに従来の400GBと300GB、NASの構成は
(仮にここで400GBをStorage1と命名、300GBはStorage2と命名しておきます。)
Storage1は大容量ファイルを多く扱う(40MBのエクセルファイルとかw)部署で容量と高速アクセスが必要な訳です。予算も無く取った方法は200+200GBのRAID0です。危なっかしいですとってもwその代わり300GBのシングルディスクを使って深夜に差分バックアップをかけます(Bunbackupと言うフリーソフトを使ってます)これでraidが崩壊しても損失は1日のデータのみとなります。ちなみにバックアップディスクの容量が少ないのはNTFS圧縮を有効にしている為です。エクセルの数値データが多いのでディスク容量がだいたい2/3程度にする事が出来ます。
ちなみにcpuはAMD sempron3100,メモリ512MBの自作機です。
storage2は容量も速度もあまり関係ないので300GBのシングルディスクと250GBのバックアップディスクです。これも手法的にはstorage1と同様です。
こちらのcpuはpentiumIII 1000MHz,メモリはECC付384MBで、一応IBMのエントリサーバーですw
さてpc2台とsataドライブが200,200の2台、ataドライブが300,300,250の計5台、これで3部署制に対応すべく考えました。そして以下の問題点もありました。
今までは小規模なデータストレージなのでWindows2000を使ってファイル共有させてたわけですが、最近10人制限でアクセス出来ない人が出てきてます。(ちゃんとサーバー買ってよね、ホント!規約違反かもよ)正確には10人では無くTCP/IPの10セッション分?と言うらしいです(私もよく判ってない)、まず多人数がアクセスしても大丈夫にしたい、それとstorage1を使っている部署がもう少し容量を増やしたいとの事。
上記の内容は以前から問題であったので、まず我が家にLinuxを導入した。samba使えば10人制限は回避できるし、それで家でテストしてたのですねwHDDはバックアップ先の容量不足と他のクライアントPCのHDDが故障したので、それを理由に400GBと320GBのsataドライブを購入(両方ともバラクーダESですw)それと廃棄しようとしてたpcからAthlon XP-M1400とミッドタワーケースを頂き、マザーは有志+自費で調達をw
で以下の様に構成を考えました。
PC1 : Athlon XP-M1400 , Memory512MB , 320GB(Storage2) ,250GB(Storage3) Linux
PC2 : pentiumIII 1000MHz , Memory384MB , 300+300=600GB(Storage1) Windows
PC3 : AMD sempron3100 , Memory512MB , 400,200,200GB(Backup) Windows
PC1は従来のstorage2と追加部署分、それと部署全体の共有ファイルを扱う、多人数のアクセスが見込まれるためLinux sambaサーバで運用
PC2は従来のstorage1、200GBの容量アップを実現
PC3はバックアップ専用全てNTFS圧縮を行うため一番速いcpuを使った。
ここまでやるとRAID5にしたいんですけどRAIDとバックアップは別物と言う考えと高価なハードウェアraidカードは高くて無理、後はインターフェイスと容量がバラバラなディスク構成、今回はこれで我慢なんですwただし我が家でLinuxRAIDの試験はしています。これは来年度かなぁ?それと、たかだか1.2TBにも満たないNASとそれのバックアップにpc3台は複雑だしね。
なんかすごい長文・・・今回は自分の覚え書きと言うことでご勘弁を。